En kort rapport
Betygskriterium
“Eleven sovrar och värderar inslag i olika källor och sammanställer med handledning dessa till egna korta utredningar, rapporter och presentationer så att huvudpunkterna framgår. ”
Bakgrund
Enligt betygskriteriet ovan ska ni kunna få en fråga eller ett problem och sedan kunna kolla upp vad som är sant/falskt eller troligt eller mindre troligt. Ni ska kunna leda er uppfattning i bevis med hjälp av källor och ni ska kunna säga något om tillförlitligheten hos era källor. Det hela ska kunna presenteras i korta punkter.
Uppgifter att välja bland
G-spår: i par eller grupp. VG-spår: Individuell.
1. Jordens undergång. Vissa hävdar att jorden kommer att gå under 2012 och att en “brun dvärg” vid namn Nibiru är inblandad. Undersök uppgifterna i olika källor och se vad som stödjer respektive inte stödjer denna teori. (Vad är sant respektive inte sant, troligt respeltive mindre troligt? Varför?)
Slutsatserna i rapporten presenteras överskådligt och engagerat på lektion nästa måndag.
2. Mordet på John F Kennedy. Vissa hävdar att JFK blev mördad av en ensam mördare andra menar att han mördades av en konspiration av människor. Undersök uppgifterna i olika källor och se vad som stödjer respektive inte stödjer dessa teorier. (Vad är sant respektive inte sant, troligt respektive mindre troligt? Varför?)
Slutsatserna i rapporten är välformulerade och presenteras överskådligt och engagerat på lektion nästa måndag. Individuell uppgift.
3. World Trade Center. Var det verkligen Al-qaida och Usama bin-Ladin som låg bakom dådet 11 september 2001? Flera konkurrerande teorier finns. Redogör för tre till fem (3-5). Undersök uppgifterna i olika källor och se vad som stödjer respektive inte stödjer dessa teorier. (Vad är sant respektive inte sant, troligt respektive mindre troligt? Varför?)
Slutsatserna i rapporten är välformulerade och presenteras överskådligt och engagerat på lektion nästa måndag. 5 minuter.
4. Palme-mordet.Vem mördade Olof Palme? Flera konkurrerande teorier finns. Redogör för tre till fem (3-5). Undersök uppgifterna i olika källor och se vad som stödjer respektive inte stödjer dessa teorier. (Vad är sant respektive inte sant, troligt respektive mindre troligt? Varför?)
Slutsatserna i rapporten är välformulerade och presenteras överskådligt och engagerat på lektion nästa måndag.
Tidsram: 4-5 minuter
March 10th, 2010 at 11:30
Olof Palme-Mordet!
Sköts till döds den 28 februari 1986, i korsningen vid Sveavägen och Tunnelgatan.
Teorier
PKK-Spåret. Den Kurdiska Gerillaorganisationen PKK, skulle ha låtit dödat Palme.
33-åringen – Skulle ha varit medlem i en politisk extremistorganisation. Utbildad av CIA och FBI. Han var licenserad på ett identiskt vapen som mordvapnet. Vittnen ska ha hört 33-åringen yttra ”Blod kommer flyta”. I och med att Olof Palme ska ha stått på avrättningslistor till KGB (Security Union of the Soviet Union).
Sydafrika- Spåret. Giovanni Mario Ricci var en man som blev väldigt inressant för den svenska polisen. Inte bara därför han och CIA’s dåvarande Chef var medlemmar i samma ordenssällskap ”Knights of Malta”. Utan också därför att han hade starka kopplingar till Sydafrikas ”Superspion” Craig Williamson. ”Hjärnan” bakom Palmemordet enligt många agenter. Bureau of State Security (BOSS) ska ha haft honom dödad.
Polisspåret – Rykten hävdar att det fanns en viss misstänksamhet inom Poliskåren (medlemmar av basebolligan) innan och efter mordet på Palme.
March 10th, 2010 at 11:32
<!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:”Cambria Math”; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:1; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format:other; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:”"; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:”Calibri”,”sans-serif”; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:ES-TRAD; mso-fareast-language:EN-US;} a:link, span.MsoHyperlink {mso-style-priority:99; color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; color:purple; mso-themecolor:followedhyperlink; text-decoration:underline; text-underline:single;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:10.0pt; line-height:115%;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Normal tabell”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:”";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
<!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:”Cambria Math”; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:1; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format:other; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:”"; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:”Calibri”,”sans-serif”; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:ES-TRAD; mso-fareast-language:EN-US;} a:link, span.MsoHyperlink {mso-style-priority:99; color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; color:purple; mso-themecolor:followedhyperlink; text-decoration:underline; text-underline:single;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:10.0pt; line-height:115%;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Normal tabell”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:”";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
http://www.youtube.com/watch?v=i5cCzDbtVnM
från 1 min – framåt
Det finns oändligt många teorier angående John F Kennedys död. I nationalencyklopedin kan man läsa om hur Kennedy, som den yngsta presidenten och katoliken i USA regerade landet. Som person var Kennedy omtyckt och hans död har lett till många utredningar. Det finns flertalet böcker, tusentals artiklar och till och med en långfilm som visar vem som mördade Kennedy.
Kennedy sköts ihjäl i Dallas, Texas, den 22 november 1963. Lee Harvey Oswald blev arresterad, men blev ihjälskjuten två dagar senare av nattklubbsägaren Jack Ruby. Warrenkommissionen fastlog att de dödande skotten avfyrats av Lee Oswald, men många ifrågasätter att Lee ensam sköt mot Kennedy. I en artikel i DN får man ta del av Oliver Stones, regissören av filmen JFK, åsikter. Han menar att Mordet på Kennedy har blivit en modern saga i amerikansk historia. Oliver tror inte
Varför?
NE, Nationalencyklopedin har den mesta fakta om allt du kan önska dig. Källorna är pålitliga och NE tar inte ställning i t. ex frågan om Kennedys död. NE används som en uppslagsbok, dels genom böcker men även på nätet. NE innehåller kort, kärnfull och pålitlig information.
Vem?
Böckerna utges av ett förlag.
När?
Nationalencyklopedins artiklar blir ständigt uppdaterade, ofta av flera olika författare på samma gång. Den fakta som man kan hitta är aktuell.
http://www.ne.se/
March 10th, 2010 at 11:33
Svenska – World Trade Center
3 teorier:
1. Kontrollerade sprängladdningar var monterade i väggarna och att dessa sprängde tornen. Varför? För att denna sprängning i kombination med att Al-quaida tagigt på sig skulden skulle ge USA en anledning att attackera Irak och andra länder i mellanöstern i jakt på terroristerna. En annan teori är att Israeler eller judarna låg bakom attacken för att provocera fram ett anfall från USA mot muslimska länder.
Plus:
+ Det finns ett antal filmer på youtube som alla innehåller säkra bevis för att World Trade Center ska ha blivit sprängt av bomber som sedan länge funnits i väggarna.
+ De hål som blev efter flygplanet ska ha varit för litet för att en Boeing 757 som är 38 meter mellan vingarna ska ha kunnat flyga genom det.
+ Det ska även inte finnas några spår efter plan som krashat. Det som sägs ha varit plan ska istället ha varit hologram.
+ Man säger även att byggnaden inte kunnat rasa som den gjorde utan att den istället skulle ha vält om man flugit in flygplan i den. Man skriver att en byggnad bara kan rasa på det sättet om man spränger grunden nere i marken först. Och fler människor som varit i byggnaden har vittnat om at de har hört explosioner och så vidare
Minus:
- Om byggnaden ska ha sprängts borde sprängningarna börjat i botten eftersom att man alltid börjar spränga i botten av ett hus när man spränger det.
- De passagerare som var ombord på planen ska ha ringt flera samtal och rapporterat att planen var kapade.
- Det finns också flera bildbevis från mängder av kameror som visar hur planen ska ha flugit in i byggnaderna.
De källor som finns på plussidan är alla ganska opålitliga och i princip alla kommer från
2. Man tror att den amerikanska regeringen inte tog hoten på alvar utan lät attackerna ske medvetet utan att försöka hindra dem. Eller at de rent av var den amerikanska regeringen som låg bakom attackerna helt.
3. Det finns teorier om att det flygplan som kraschade i Pennsylvania och som sägs ha varit kapat och vart på väg mot Pentagon egentligen blev nedskjutet av en messil.
March 10th, 2010 at 11:52
Den källkritiska rapporten om jordens undergång år 2012(muntligt).
År 2012 påstås det att planeten jorden kommer få sitt slut. Det påstås eftersom att mayaindianernas förfädrar gjorde den så kallade ”mayakalendern”, som tar slut den 21 december 2012.
Men för att vi ska kunna dra en bra slutsats krävs det lite kunskap.
Mayakalendern
Du kanske har hört ett rykte om att det står skrivet i kalendern om händelser, som skulle uppstå i framtiden. Det kan jag faktiskt medge att det stämmer delvis. Jag ska nu förklara varför.
Arkeologerna har räknat ut med Maya folkets räknesätt att mayakalendern startade år 3114 f.kr och då kan man fråga sig, varför startade den just då? Maya folket fanns ju inte ens själva på den tiden! Men egentligen så är det inte så konstigt eftersom det var då jordens första nation bildades, Egypten. Andra kända monument byggdes då också som Stonehenge i England, pyramiderna, man började använda brons på Kreta och det var då, som mänskligheten lämnade stenåldern. Ett ganska bra år för att börja kalendern eller vad tycks?
Maya folket trodde att kosmos var uppbyggt under tretton himlar eftersom att tretton på den tiden var ett väldigt magiskt laddat tal. Mayakalendern består då även av tretton himlar och man kan säga att himlarna är någon sorts av tidsperioder. När en himmel tar slut och när en annan börjar så händer det oftast minnesvärda saker. Men de mest minnesvärda sakerna sker vid de udda himlarnas skifte. Under himmel ett gjordes de egyptiska hieroglyferna, under himmel tre kom den mesopotamiska kilskriften, under himmel fem skapades alfabetisk konsonantskrift, himmel sju fullständig alfabetisk skrift, himmel nio kom papyrusböcker i Rom och papperet uppfanns i Kina, himmel elva första tryckta boken och himmel tretton de första dagstidningarna o.s.v. Faktum är att just nu befinner vi oss under den trettonde himlen…
Alltså kan vi säga att ja, Maya folket förutspådde händelser men de sa faktiskt inte om vad exakt, som skulle hända. Deras rykte stämmer alltså delvis om att kunna förutspå framtiden.
Men vad kommer då hända när den trettonde himlen når sitt slut? Kommer det uppstå en ny minnesvärd sak eller kommer jorden få sitt slut? Jaha, alltså egentligen är kalendern bara en beskrivning på om hur mänsklighetens utveckling går framåt. Men när kalendern slutar så kanske den börjar om igen.
Jag tror däremot om när kalendern slutar så pånyttfödds en ny tid då vi inte följer himlarnas planering. Utan det pånyttfödds en tid då vi kanske kan påverka våra egna öden? Vi får helt enkelt se om vad för spännande sak, som kommer att hända!
Alltså kan vi dra slutsatsen att världen inte kommer gå under den 21 december år 2012. Vad tidningen eller självaste filmen 2012 säger!
Källor:
· http://www.livsstrommen.se/
· http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/johannehildebrandt/article6086853.ab
· http://sv.wikipedia.org/wiki/Mayakalendern
· http://missmagicgirl.wordpress.com/2009/11/17/mayakalendern-och-2012/
March 10th, 2010 at 11:59
<!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Arial; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} @font-face {font-family:Cambria; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:”"; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:”Times New Roman”; mso-ascii-font-family:Cambria; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Cambria; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Cambria; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Normal tabell”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:”";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
PALME – MORDET
Anders Leopold arbetade som journalist på både tidningen Expressen i 20 år och Aftonbladet i 13 år. Under dessa år har han varit med och skrivit om Palme mordet och han var även en av de journalister som hördes av Marjasinkommissionen.
Som ni alla vet så sköts Palme den 28 februari 1986 på öppen gata i Stockholm. Han hade varit på bio med sin fru och strax efter att de hade lämnat bion sköts han ner. Många tror att de var Christer Pettersson som sköt Palme men enligt rimliga motiv så var han inte ens på mordplatsen. Då kan han knappats vara mördaren. Polisen har fått många tips på vad mördaren hade för klädsel och enligt vittnens beskrivning så passar ingenting in på vad Pettersson hade på sig den kvällen.
Lisbet Palme är den person som haft en avvikande bild på hur mördaren skulle ha sett ut men enligt vittnespsykologen Astrid Holgersson hade Lisbet inte sett någonting av mördaren, utan den bild hon fick fram har hon fått under senare tid. Petterson var en alkoholist och en känd A – lagare och alkoholist var precis den bild som Lisbet senare hade fått. Eftersom hon nu fick fram denna bild var Pettersson en klar misstänk för mordet på Palme.
Palme mördades för att han avsåg att inför sin uppdragsgivare FN avslöjade USA:s drog- och vapenhandel med Iran. Vilket i sin tur kom att bli Iran – Contras – affären.
Det är möjligt att Palme fick vetskap om CIA:s smutsiga hantering sedan han vägrat att låta USA få använda den svenska vapentillverkaren Bofors legala vapenrout. Mordet möjliggjordes genom ett samarbete mellan USA:s makthungriga ledare och fasciststaterna Chile och Sydafrika.
…
March 10th, 2010 at 22:57
Olof Palme var Sveriges statsminister 1969-1976 samt 1982-1986 tills den dag då han mördades. Det var den 28 februari 1986 klockan 23:21. Det var det första politiska mordet i Sverige i modern tid. Efter mordet inleddes den största polisutredningen någonsin i Sverige (världen?)
Olof Palme hade varit på bio med sin fru, sin son och hans fru på biografen Grand. Efter bions slut ungefär klockan 11 begav sig Olof Palme med sin fru till fots hem. På vägen hem skall en mörkklädd man runt 30-50årsåldern kommit upp till paret och avlossat 2 skott. Det ena skotten träffade Olof Palme i ryggen och det andra skottet träffade Lisbeth Palme ytligt. Därefter skall gärningsmannen ha sprungit in i närmsta gränd och uppför ett par trappor. Mannen skall vara mellan 175-190cm lång och beskrivs ha sprungit uppför trappan väldigt klumpigt, eller smidigt. Vapnet mördaren använde var en Smith o Wesson kaliber 357 Magnum vilket är ett väldigt kraftigt vapen och enligt Hans Holmer skall gärningsmannen ha någorlunda koll på kraften i vapnet.
Poliskonspiration:
Talan om poliskonspiration tog start med 2 vittnesmål om att en man ska ha gått på en buss, och genast gått av i närheten av mordplatsen. Det ska även ha funnits ytterligare en man som stod utanför. Det ena vittnet var närvarande vid en rättegång där mannen på bussen ifråga var målsägande i rättegången. Han var även polis. SÄPO ska ha kontaktat det andra vittnet och berättat att de två männen verkligen var poliser och att man ansåg att den ena personen var Palmes mördare. Detta tillsammans med polisens kopplingar till högerextrema organisationer och den s.k basebolligan. (Ett gäng poliser som tog lagen i egna händer och använde brutala och våldsamma metoder)
Dekorima-mannen:
2 finska flickor ska ha promenerat uppför sveavägen strax innan mordet på Olof Palme. Utanför affären Dekorima stannade flickorna för att fråga en man om klockan. Ena flickan närmade sig mannen och kände igen honom från ett gym i Upplands Väsby och frågade därmed på finska vad klockan var. Mannen skall då stirrat nervöst på flickan och ett pling kom från walkie-talkien han höll i ena handen. ”Nu kommer dem” ska rösten ha sagt på finska. Mannen skall ha svarat ”jag är igenkänd, vad ska jag göra?”, därefter kom svaret ”Skit i det och gör det du ska”. Andra kvinnan tyckte det var obehagligt och drog bort hon som stod vid mannen. Det var då kvinnan sa att hon såg ett vapen i mannens andra arm. Dagen efter såg kvinnorna på nyheterna och upptäckte statsministerns död. Av skräck ska de inte ha sagt något till polisen förrän 7 år senare.
Utredarna var till en början väldigt skeptiska och efter många om och men kom man fram till att man inte lyckats stärka uppgifterna och man kunde inte koppla händelsen till statsministerns död.
Efter granskningskommissionens utredning 99 kom man fram till att kopplingen till mordet kan ha varit felaktig med tanke på den långa tiden från händelsen till dess publicering samt att Palmegruppan misslyckats med att finna den s.k. Dekorimamannen. Det fanns även spår tidigare att det var på tal om att ett annat brott ska ha planerats i området där mordet skedde. Därmed dog Dekorima-spåret ut.
….